reclamos por mejoras salariales (méxico)

Marchan maestros y electricistas a Los Pinos
2010-05-28
Fuente: NOTIMEX

La SSPDF pide a los automovilistas tomar precauciones debido a la marcha que integrantes del CNTE y el SME realizan del Zócalo con dirección a la residencia oficial de Los Pinos

Foto: Archivo esmas.com

CIUDAD DE MÉXICO, México, mayo 28, 2010.- Integrantes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) y del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) se concentraron en la Plaza de la Constitución para marchar con dirección a la residencia oficial de Los Pinos.
La policía capitalina pidió a los automovilistas tomar precauciones, ya que habrá cortes viales sobre las calles de Francisco I. Madero, 5 de Mayo, avenida Juárez, Reforma y Calzada de Chivatito.
Además sugirió como alternativas viales Circuito Interior, las avenidas Chapultepec, de los Insurgentes y Congreso de la Unión, entre otras.

La SSPDF informó que la avenida Hidalgo se encuentra cerrada desde el Eje Central al Eje 1 Poniente, por las festividades religiosas en la Iglesia de San Hipólito.
(fuente: Noticieros televisa)

uruguay 4 israel 1

miércoles, 26 de mayo
Redacción
BBC Mundo

Uruguay deja buen sabor de boca
Abreu y Forlán serán los únicos uruguayos que repiten Mundial.
La selección uruguaya se despidió con buen sabor de boca de su afición al golear en casa a Israel por 4-1.

Dos goles de Sebastián Abreu, uno de Diego Forlán y otro de Álvaro Pereira dieron la victoria a los dirigidos por Oscar Washington Tabárez, mientras que el tanto israelí llegó de un remate cruzado de Lior Refaelov.

El cuadro charrúa deberá enfrentarse en la primera fase del Mundial a México, Francia y a la anfitriona Sudáfrica.

Asamblea Ambiental de Gualeguaychú

Asambleístas reciben con frialdad pedido de gobernador
Te dan corte y no te dan corte
18.05.2010
"Que se arrime a la Asamblea o mande una cartita con una idea superadora para lograr el desmantelamiento de la planta", dijo el asambleísta Jorge Fritzler luego que el gobernador de Entre Ríos, Sergio Uribarri, enviara una carta al colectivo pidiéndole que "termine el corte de ruta internacional". Su pedido fue recibido con frialdad.
Ayer, el gobernador entrerriano Sergio Uribarri escribió una carta a la Asamblea Ambiental de Gualeguaychú en la que se pide a los ambientalistas que "escuchen el reclamo silencioso de todo el país para que se termine con el corte de la ruta internacional, que encontremos un modo más efectivo y menos perjudicial para seguir en esta incansable pelea a favor del cuidado ambiental que han encarado y que sí encuentra apoyo social".

Las repercusiones no se hicieron esperar. Ante este pedido de levantamiento, uno de los referentes de la Asamblea, Jorge Fritzler, dijo a radio Máxima que es mejor que Uribarri "se arrime a la Asamblea o mande una cartita con una idea superadora para lograr el desmantelamiento de la planta".

"Me parece una carta inconducente", expresó, agregando que "el gobernador no es gobernador desde ayer, tendría que haberse comprometido" en la lucha contra la planta.

"Hace mucho que estoy divorciado de los dichos del gobernador", afirmó Fritzler, recordando que Uribarri dudó de la contaminación de la empresa finlandesa.

"El obstáculo es Botnia", porque "a la hermandad la rompió Botnia, Botnia generó el corte de ruta y generó los incidentes, Botnia es la que no tiene que estar donde está".

Concluyó que el gobernador Urribarri "tira de un carro atado", y opinó que "si tenemos que retomar las relaciones con Uruguay que sea después de que saquemos a Botnia".

Montevideo Portal

¿cuál es el gran placer argentino?

Sábado 15.05.2010
Que Pasa
Con Marcos Aguinis
"La Democracia argentina es hipócrita"
El escritor argentino vino a hablar del placer pero terminó hablando de su país.
Fernán R. Cisnero
Marcos Aguinis es un escritor prolífico. En su amplia bibliografía hay lugar para la novela, el cuento y el ensayo. Después de un panfleto (¡Pobre patria mía!) en el que alertaba sobre la situación en la Argentina de los Kirchner, en su último libro se dedica a un tema igual de insondable: el placer. Es así que en Elogio del placer (Sudamericana), Aguinis se "aleja de las malas ondas" repasa el goce de hacer las cosas que uno quiere, cómo eso ha intentado ser cercenado sistemáticamente pero también cómo siempre ha encontrado la manera de hacerse un lugar. Este es un resumen de una charla en la que Aguinis, más allá del tema de su nuevo libro, habla sobre una realidad argentina que le preocupa.

-¿Hay más posibilidades para el placer en estos tiempos?

-El tema del placer tiene que ver con las características del ser humano. El ser humano desea muchos placeres: sensoriales, sexuales, afectivos, del conocimiento, del arte, los amigos, la familia. Y eso no se puede prohibir. Pero ahí nos encontramos con una especie de confluencia entre el pensamiento más retrógrado y represivo de la Edad Media con el progresismo del siglo XXI.
-¿Cómo es eso?

-El progresismo, que viene desarrollándose con mucha intensidad desde la Revolución Francesa, llega a su máxima expresión cuando Marx formula la definición muy sintética de la sociedad comunista: una sociedad en la que cada uno recibe según su necesidad y aporta según sus posibilidades. Es una sociedad perfecta. Derechos individuales totalmente garantizados y la garantía de vivir sin necesidades y esa situación generaría un florecimiento de la creatividad, el goce, el placer y todas las cosas buenas que se puede ofrecer al ser humano. Ese es el camino del progreso. Pero después fue distorsionado ya que nos encontramos con que los progresistas a partir de la Revolución Rusa entran en un callejón sin salida al establecer una suerte de vanguardia lúcida infiltrada por burócratas mediocres. Y fracasa porque no logra que la sociedad socialista sea más exitosa, más productiva, más feliz que la sociedad burguesa. Eso lleva a que se comience a exaltar los fracasos de la sociedad socialista como éxitos, diciendo que la privación, la pobreza y el estoicismo es lo bueno. Pero eso no es lo que decía Marx, que pretendía que abundara todo. ¿Por qué es mejor Cuba que Canadá? Canadá es mejor que Cuba porque las cosas han ido mejor. Ahí hay una distorsión en la que se piensa que la austeridad y la pobreza es lo bueno. Y no es así.

-¿Usted dice, entonces, que el progresismo latinoamericano coarta la posibilidad de placer?

-Sí. Es cómplice de la decadencia y del atraso. Ese no es el camino. Tampoco acepto el camino del progreso en base a la explotación porque no es lo que buscamos. Un gran placer es evitar que haya esclavitud, conseguir la liberación de toda la sociedad, ser solidarios para que todos disfruten y no sólo una élite.

-¿Cuál es el gran placer argentino?

-En Argentina no gozamos de progresismo sino "fachoprogresismo". Hay un autoritarismo feroz, un gran retroceso en cuanto al valor de la institucionalidad y al respeto de los valores individuales, un ataque sistemático a la prensa y a los que piensan distinto al oficialismo por lo que Argentina está sufriendo una decadencia de la democracia.

-Argentina parecería tener una tendencia crónica a "lo facho".

-Argentina tuvo una línea, con altibajos y retrocesos, ascendente que comenzó a mediados del siglo XIX y siguió hasta la década de 1930. Ahí con el golpe de Estado y los que vinieron después comienza la decadencia argentina que ya tiene 80 años con un marcado proceso de deterioro. Los argentinos nos damos cuenta que el país continuó por ese rumbo y que no lo puede corregir.

-Usted recuerda en el libro que en la salida de la dictadura firmó una declaración contra la censura que hizo que alguien calificara a aquella democracia como pornográfica. ¿Cómo calificaría esta democracia de hoy?

-Hipócrita y usurpada. Está violando las instituciones y creando un clima de violencia tan grave que nos preguntamos si es una democracia o una falsa democracia.

-En todo hay una lección. ¿La aprenderán los argentinos?

-A los argentinos nos cuesta aprender. Los argentinos nos referimos a lo que ocurrió poco tiempo atrás para tomarlo como referencia. Así que aparentemente estamos superando los males de 20 años atrás. Pero no vamos a buscar qué provocó esos males. Si lo hiciéramos, nos daríamos cuenta que los males en Argentina empiezan en la década de 1920 con la llegada de las ideas fascistas. Desde entonces tenemos un lucha entre las ideas democráticas y las tendencias fascistas.

-Volviendo al placer. Sin generalizar, los argentinos parecen bastante adolescentes en ese tema.

-En los últimos 20 años se ha vivido un proceso de frivolización en Argentina. Cuando recuperamos la democracia, hubo un impulso casi ejemplar por la cultura. Pero eso comenzó a decaer. En la década de 1990 en la etapa menemista se farandulizó casi todo y ahora está el fachoprogresismo con los Kirchner que no está la farándula pero sí una tremenda corrupción que deja pequeña a la corrupción de Menem. Esta es una etapa bastante difícil y se genera un apagón en materia cultural.

(fuente: elpais.com.uy)
REPORTAJE: FRANCO LO SUPO
Excelencia, esto ocurre en Auschwitz
El Gobierno de Franco supo de los horrores de los nazis contra los judíos. El joven diplomático Sanz Briz, destinado en 1944 en Budapest, envió a Madrid un informe que avisaba del exterminio en Auschwitz. Hasta ahora tenía el sello de "No mostrar"

JUAN DIEGO QUESADA 21/03/2010
Franco y Hitler en Hendaya, en 1940.- EFE

Foto de archivo de los supervivientes del campo de concentración de Auschwitz tras la llegada liberadora de los soldados soviéticos, el 27 de enero de 1945.-
Una mañana, de los vagones bajan 45.000 judíos llegados de Salónica, demacrados y hambrientos. Unos 10.000 son seleccionados para los campos de trabajo y al resto los envían directamente al crematorio. Los que se salvan, hacinados en barracones, no soportan las duras condiciones del lugar y al poco tiempo enferman de paludismo. Los guardias alemanes, con sus botas militares y los perros, les recomiendan que vayan al hospital del campo de concentración, algo que desaconsejan los prisioneros veteranos. Saben cómo se las gastan allí. A pesar de las advertencias, los griegos se presentan en el centro médico, donde a medida que van pasando reciben en el corazón una inyección de fenol que acaba con sus vidas. Sus cadáveres se apilan más tarde en la puerta del bloque de enfermería, donde nunca entra el sol. Eso no tiene ninguna importancia aquí, en Auschwitz-Birkenau, 1943.
Estos detalles del día a día en el mayor campo de exterminio de la Alemania nazi, donde fueron aniquiladas entre 1,5 y 2,5 millones de personas, quedaron reflejados en un informe que dos jóvenes eslovacos escribieron tras escapar del lugar. El texto, escrito a máquina y en un dificultoso francés, llegó a manos de Ángel Sanz Briz, un joven diplomático español destinado en el Budapest ocupado por los nazis. Tras leerlo, remitió el documento en agosto de 1944 al ministro de Asuntos Exteriores, José Félix de Lequerica. No consta que Sanz Briz recibiese una respuesta.

El puñado de papeles que el diplomático envió a Madrid iba precedido de una carta a "Vuestra Excelencia" en la que informa "sobre el trato a que se condena a los judíos en los campos de concentración alemanes". Desvelaba que se los habían hecho llegar "elementos de la junta directiva de la organización sionista de la capital". "Su origen, pues", se dice en la misiva, "le hace sospechoso de apasionamiento. Sin embargo, por los informes que he podido obtener de personas no directamente interesadas en la cuestión y de mis colegas del cuerpo diplomático aquí acreditado, resulta que una gran parte de los hechos que en él se describen son, desgraciadamente, auténticos". Los papeles permanecían hasta ahora en los archivos del ministerio, en una carpeta donde se lee "no mostrar". Ahora sirven para confirmar hasta qué punto el Gobierno de Franco, simpatizante de Hitler en la Segunda Guerra Mundial y ambiguo en sus posiciones hacia el final de la contienda, conocía con todo detalle el plan que los nazis estaban llevando a cabo para exterminar a los judíos.

En el Budapest ocupado por los nazis, Sanz Briz era un tipo elegante, joven, de misa diaria. Un hombre de fe, en resumen. Era el encargado de negocios en la legación española. Había llegado a la capital de Hungría para sustituir a Miguel Ángel Mugiro, un hombre muy crítico con los dirigentes húngaros que se mostraban serviles con los nazis. Mugiro denunció varias veces a Madrid los abusos que se estaban cometiendo con los judíos en el país, injusticias que había visto con sus propios ojos, como el saqueo que estaban sufriendo los comerciantes. El Gobierno de Madrid le sustituyó por el joven Sanz Briz para mejorar las relaciones con Hungría. No fue así.

Sanz Briz participó casi desde su llegada a Budapest en unas reuniones secretas con diplomáticos de otros países neutrales, incluido el nuncio apostólico, en las que se buscaba la forma de ayudar a los miles de judíos húngaros que en ese momento estaban siendo transportados a los campos de exterminio. Mientras se producían esos encuentros secretos, por las calles de esa ciudad también andaba Adolf Eichmann, uno de los cerebros de la llamada Solución Final, el plan de la Alemania nazi con el que se pretendía culminar el genocidio de la población judía. Eichmann, meses antes, había negociado con los aliados el canje de un millón de prisioneros por una cantidad de dinero que le permitiese seguir costeando la guerra.

"En los vagones de camino a los campos de concentración no sólo van hombres, sino también mujeres, niños y ancianos. Es difícil de creer que vayan a trabajar...", dice Sanz Briz en una de sus comunicaciones con Madrid. Después de mucho insistir, le autorizaron a repatriar a "algunos" judíos de origen español. Hungría, último país ocupado por los nazis, le permitió expender 200 pasaportes. Pero el diplomático buscó un salvoconducto para tramitar cientos de pasaportes y cartas de protección en las que garantizaba el origen sefardí de miles de judíos que en realidad no lo eran. Siempre sellaba las cartas y los visados con números inferiores a 200, lo que despistó a la burocracia húngara.

El documento enviado a Madrid el 26 de agosto de 1944 era similar en muchos aspectos al que elaboraron Rudolf Vrba y Alfred Wetzler, los prisioneros números 44.070 y 29.162, tras fugarse en abril de 1944. En éste en concreto no se especifican los nombres de los protagonistas, tan sólo que se trata de dos jóvenes israelíes eslovacos, deportados en 1942, que pasaron dos años en el campo de concentración y que "milagrosamente" consiguieron escapar sanos y salvos. "Hoy día se encuentran en países neutros", aclara el texto, en el que se incluyen esquemas del campo de campo de concentración y de las cámaras de gas. También se añaden cifras aproximadas de los asesinatos que se habían producido, guardados en la memoria de los testigos, que aseguran que sólo han relatado hechos que ellos han visto. Por prudencia, ni siquiera se anotaron las macabras historias que otros prisioneros les contaban.

No es casualidad que los presos recalquen que todo lo que escriben, toda la putrefacción de los cadáveres, los tiros en la nuca, el gas de las cámaras que relatan, lo hayan visto, escuchado y olido. Quedan en sus memorias el humo de las pistolas, las pisadas de las botas de los militares de las SS. No es casualidad. En la Primera Guerra Mundial, uno y otro bando contaron crímenes que en muchos casos no eran ciertos, y eso había quedado en la memoria de la generación de Sanz Briz, obsesionada por verificar ("su origen, pues, le hace sospechoso de apasionamiento") la certeza de los relatos. Un año y medio antes de que llegase este documento a Madrid, los Gobiernos aliados publicaron una declaración conjunta que denunciaba la matanza sistemática de los judíos. Desde ese momento, se puede decir que existía conocimiento general del Holocausto. En los países ocupados por Alemania se lanzaron folletos donde se decía que quien colaborase con esta barbarie sería juzgado. Pero otra cosa era conocer los detalles concretos, la historia desde dentro. Y esa parte hasta entonces desconocida en España es la que hizo llegar Sanz Briz al Gobierno del general Franco: "Ahí se demuestra que Franco conocía con exactitud el tamaño de la matanza. No admite dudas", cuenta desde el otro lado del teléfono Bernd Rother, historiador alemán y autor del prestigioso libro Franco y el Holocausto.

Rother, que estuvo indagando durante años en los archivos desclasificados españoles, asegura que el informe de Sanz Briz empezó a circular por las esferas de Budapest en mayo de 1944. Los rumores de que la Solución Final caminaba con paso firme eran insistentes y lo confirma que en esas fechas, concretamente entre abril y julio, habían sido deportados 450.000 judíos húngaros a los campos de exterminio. Incluso para miembros de la resistencia antinazi era difícil de imaginar que estuviese ocurriendo algo así, por lo que unos documentos que contasen con exactitud qué demonios ocurría en esa especie de fábrica gris rodeada de alambrada tenían relevancia. "Sanz Briz demostró una vez más su coraje", apuntilla Rother. Al historiador le sorprende incluso que después de haber expedido los falsos pasaportes y de haber enviado la historia de los dos jóvenes polacos no fuese destituido fulminantemente. Después llegó incluso a continuar una exitosa carrera diplomática que le llevó por varios países del mundo.

En Auschwitz, mientras, no paraban de llegar vagones repletos de judíos. A la entrada se encontraban con un imponente cartel: "El trabajo os hará libres". Los recién llegados recibían cada día una libra de margarina y una cucharada de mermelada, a lo que se acompañaba con un café o un té frío, según se lee el documento de Sanz Briz. La sopa que se servía a mediodía estaba hecha con agua sucia y una remolacha, mientras que cuando caía la noche se repartían, en teoría, 300 gramos de pan, aunque al final la cosa se solía quedar en la mitad. En el campo se abrió el Instituto de Higiene, en un bloque aislado de los otros. Se dividía en internos, infectados y cirugía. En su interior se provocaban heridas de guerra para ver de que forma curaban después, se hacían estudios raciales con los esqueletos de los prisioneros y se trataban las enfermedades contagiosas. Además, se hacían investigaciones sobre los efectos de la altitud, las bajas temperaturas o la ingesta de agua del mar. Siempre con los presos como cobayas y en contra de su voluntad.

El primer crematorio se inauguró en marzo de 1943 con 8.000 judíos de Cracovia que fueron gaseados e incinerados. Los jóvenes eslovacos narran que para la ocasión llegaron desde Berlín oficiales y dignatarios civiles que se tomaron la ocasión como una fiesta. "Comprobaban con gusto lo que ocurría en la cámara de gas y al final daban libre curso a su asentimiento". En la puerta del crematorio se colocó un paredón de fusilamiento, antes situada en otra parte del campo.

La nueva ubicación facilitaba la labor de limpieza de los sonderkommandos, unidades de trabajo compuestas por judíos, encargados de colaborar con sus propios verdugos a cambio de algunos meses más de vida. Eran los encargados de retirar los cadáveres de las cámaras de gas y de rapiñar entre las pertenencias de los muertos. Los demás prisioneros evitaban acercarse a ellos por el olor que desprendían y por su fama de violentos. "Yo asistí en una escena en la que un joven judío polaco explicaba a un hombre de las SS el verdadero modo de matar a un hombre sin ningún arma". Eran capaces de hacerlo con las manos. Y eso en Auschwitz no era un crimen. Sencillamente se recogía al muerto con una carretilla y se apuntaba su número de prisionero en un documento donde se registraban las bajas. Sin especificar cómo se había producido el óbito. Eso no tenía importancia en este lugar, al fin y al cabo se trataba de judíos.

Resulta desgarrador el testimonio que dan los dos jóvenes eslovacos sobre la manera en la que se accionaban las cámaras de gas. Cuentan que su interior tenía el aspecto de un baño normal. Sin ventanas, salvo por un ventilador situado en el techo. Las ejecuciones se organizaban de una manera industrial, casi mecánica. Los condenados llegaban en camión, acompañados por un médico, y cuando accedían a la cámara, rodeada de alambre de espino, se desnudaban, todos juntos. Los guardias confiscaban relojes, medallas, pendientes, fotografías en sepia... con la promesa de devolverlo todo al rato. Los prisioneros recibían a continuación una toalla y una pastilla de jabón. A golpe de fusta, les obligaban a esparcirse por toda la cámara. Se cerraban las puertas de repente con un chirrido metálico, las aberturas del ventilador arrojaban el gas y diez minutos después todo se había acabado. Una cuadrilla compuesta por judíos limpiaba el sitio de cadáveres para hacer hueco a los siguientes. Los primeros en ser ejecutados pensaban que iban a darse un baño, pero a medida que se fue corriendo el rumor de lo que de verdad ocurría allí, cada vez fueron más frecuentes los intentos de no entrar en las cámaras. Los guardias solventaban la escaramuza disparando con sus revólveres o a base de culatazos.

El Gobierno de Franco tuvo una posición ambigua respecto a la Solución Final ideada por los alemanes. Antonio Marquina, catedrático de la Universidad Complutense de Madrid y uno de los primeros estudiosos de la figura de Sanz Briz, destaca que el hecho de que España se adhiriese al Pacto de Acero, donde se dice que los enemigos de Alemania son los de España, marcará la estrategia del país. Sólo hay que recordar el encuentro entre Franco y Hitler en Hendaya en 1940. Cuatro años después, en la época en la que Sanz Briz envía el relato de lo ocurrido en el campo de exterminio, Marquina dice que hay que resaltar que ya se había producido entonces el Desembarco de Normandía, Mussolini hacía tiempo que había sido derrocado y los aliados consolidaban su avance. Alemania estaba arrinconada. El diplomático actúa entonces por su cuenta, sin instrucciones de ningún tipo, intuyendo que la posición española respecto a la guerra tenía que haber variado a la fuerza.

El historiador Julián Casanova cree que Sanz Briz fue valiente enviado los documentos, aunque en ese momento ya tenía el viento a favor, sobre todo ahora que el sentimiento antijudío es menor. "Aunque conlleva riesgo porque el tema del Holocausto quemaba a Franco, le traía muchos dolores de cabeza. Casi tantos como a la propia Iglesia", dice. Y Haim Avni, reconocido profesor de la Universidad Hebrea de Jerusalén, añade: "Es importante el acto que lleva a cabo el español sencillamente porque el Holocausto en Hungría se inicia poco antes, en marzo, cuando el Ejército alemán ocupa el país, y él hace el envío en verano (26 de agosto). Estaba ante sus ojos el horror, y lo denuncia. No todos se atrevieron a hacerlo".

Con Serrano Suñer por ejemplo, un ministro pronazi, lo que hizo Sanz Briz hubiese sido un suicidio. De todos modos, Marquina considera que hay pocos documentos que reflejen con certeza el flujo de información que recibió el Gobierno de Franco en ese tiempo a través de los servicios de inteligencia o de los militares. La historia, pues, quizá está por escribirse.

El caso es que además de enviar el informe, Sanz Briz continuó con sus labores diplomáticas. Los judíos a los que protegía fueron recluidos en un gueto, a la espera de cualquier movimiento por parte de los nazis. El diplomático alquiló entonces 11 edificios en los que colgó un cartel donde se leía: "Anejo a la legación española. Edificio extraterritorial". Los trabajadores de la Embajada española se encargaron de proveer de alimentos e higiene a los refugiados. Con el Ejército Rojo a las puertas de Budapest y las quejas constantes de los nazis a Franco, Sanz Briz se vio obligado a dejar el país. Su labor la prosiguió un colaborador suyo, Giorgio Perlasca, un italiano que se hizo pasar por español (cambió su nombre por el de Jorge) y asumió el papel del diplomático español diciendo que éste se había ido sólo por un tiempo. Entre los dos salvaron a unas 6.000 personas. Otros diplomáticos franquistas de ese tiempo también ayudaron a salvar cientos de vidas, como es el caso de Julio Palencia, destinado en Sofía (Bulgaria), o José Ruiz Santaella en Berlín.

Sanz Briz incluía en el paquete que enviaba a Franco el relato de una señora y su hijo. Asqueada de las condiciones de higiene que soportaba en el campo de concentración en el que estaba recluida, pidió su traslado a Birkenau, donde según había oído no era tan malo el trato. Al llegar al sitio, quedó impresionada por el cartel en el que decía que el trabajo la haría libre. "Tenía la impresión de haber hecho un buen cambio", contará más tarde. El patio limpio, los edificios de ladrillo, el césped verde, le dieron buena impresión. Enseguida se dio cuenta de su error. Le afeitaron la cabeza, le tatuaron un número en el brazo izquierdo y de esa forma tan inesperada pasó a convertirse en una prisionera política. Cierto día la condujeron a la cámara de gas y a ella le entró el pánico, aunque le decían que sólo era para hace un recuento al grupo. Ella tuvo suerte: consiguió escapar y con la ayuda de unos campesinos logró llegar a Hungría.

Ese fragmento del horror también estuvo en manos de Francisco Franco, el dictador español. Nunca le envió una contestación al joven Sanz Briz.

(fuente: elpais.com)

el euro se funde y en junio quitamos la monedita de 50 centavos... tamos todos locos?

UE: 750.000 millones para salvar al euro

Europa confió el lunes en que el inédito mecanismo de 750.000 millones de euros aprobado para socorrer a los socios en apuros de la Eurozona entierre los temores que pesaron sobre la moneda única en los mercados, cuya primera reacción fue un claro rebote al alza.

Publicado el: 10 de mayo de 2010
Por: AFP

"Creo que es el principio del fin" de la especulación contra el euro, declaró en Bruselas el ministro español de Asuntos Exteriores, Miguel Angel Moratinos, cuyo país ejerce la presidencia de turno de la Unión Europea (UE).

"Es la mayor respuesta que ha dado la UE frente a los especuladores y espero que lo entiendan así", reafirmó Moratinos, en alusión al mecanismo acordado en la madrugada del lunes en Bruselas por los ministros europeos de Finanzas.

"El acuerdo garantizará el fracaso de cualquier intento de debilitar la estabilidad del euro", aseguró por su parte el presidente de la Comisión Europea, José Manuel Barroso.

La confianza mostrada por los líderes europeos en la eficacia y solidez del mecanismo financiero, en el que participará el Fondo Monetario Internacional (FMI) e incluirá una acción concertada de los principales bancos centrales del mundo, encontró eco en la evolución de los mercados en las primeras horas.

Después de acumular una semana de pérdidas, las bolsas europeas se contagiaban de un clima de euforia: Madrid se disparaba 11,79%, Lisboa 9,77%, París 8,24% y Fráncfort 4,50%.

Las bolsas asiáticas cerraron también con ganancias, si bien más modestas.

El euro recobraba por su parte el aliento tras hundirse a su nivel más bajo en 15 meses y se cambiaba por encima de 1,30 dólares, en clara alza respecto a su cierre a 1,2759 dólares el viernes en Nueva York.

Otro frente en el que el plan europeo parecía revertir la tendencia hacia el abismo era el del mercado de emisiones de deuda soberana, ya que el rendimiento de las obligaciones de Estado griegas a diez años caían espectacularmente, estableciéndose a 6,8%, contra más de 12% el viernes.

Pero la pregunta subyacente es si esta tendencia alcista es sinónimo de que Europa consiguió arrancar de cuajo los temores a una crisis de deuda soberana en la zona euro y blindarse ante los ataques de los especuladores.

El mecanismo financiero aprobado por los 27 no tiene precedentes: consiste en un paquete de 440.000 millones de euros en préstamos y garantías por parte de los Estados de la Eurozona, a los que se añaden hasta 250.000 millones de euros del FMI y 60.000 millones de la Comisión Europea.

Su aprobación no tiene por qué traducirse en un desembolso real, pero estará ahí para ser prestado a los países con riesgo de quiebra.

El Banco Central Europeo (BCE), así como los bancos centrales de la región, empezaron además el lunes a comprar emisiones de deuda a los Estados, un gesto inédito que equivale a prestar dinero a los gobiernos.

También los principales bancos centrales mundiales, incluido el BCE y la Fed estadounidense, anunciaron una acción concertada, mejorando sobre todo el suministro de dólares a los bancos europeos.

Este paquete de medidas es un "gran paso adelante", declaró el director general del FMI, Dominique Strauss-Kahn, al llegar a Basilea (Suiza) para una reunión de los presidentes de los bancos centrales.

Alemania en cambio limitó el entusiasmo: el fondo aprobado va a "reforzar y proteger al euro", pero la Eurozona debe "atacar los problemas desde la raíz" y fortalecer la disciplina presupuestaria, advirtió la canciller, Angela Merkel.

Después de que Grecia se hundiera en una crisis presupuestaria, forzando a la Eurozona y al FMI a aprobar un rescate internacional, los riesgos de contagio se propagaron a otros países fuertemente endeudados como España y Portugal, hasta el punto de que el futuro de la Eurozona pareció pender de un hilo.

Merkel saludó los anuncios de España y Portugal de acelerar sus planes de reducción del déficit público, al estimar que constituyen un "mensaje importante en dirección a los mercados".

El jefe del gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, presentará el miércoles ante el parlamento las medidas específicas para ahorrar hasta 15.000 millones de euros suplementarios hasta 2011, según la prensa española.

No obstante, por ahora, España "no se plantea recurrir" al mecanismo financiero, indicó el domingo la ministra de Economía, Elena Salgado.

(fuente: 180.com.uy)

¿Cómo fue el Kapuscinski hijo, padre, esposo y amante?

Viernes 07.05.2010
Cultural
Kapuscinski muy revisitado
Los árboles del bosque

HUGO FONTANA
UN ESCÁNDALO de proporciones acaso más espeluznante que la confesión de homosexualidad de Ricky Martin recorre el mundo: Ryszard Kapuscinski era un mentiroso. En efecto, una reciente biografía titulada Kapuscinski Non Fiction, aún no traducida al castellano y escrita por su alumno y amigo Artur Domoslawski, parece sostener semejante revelación y ha causado tal revuelo que, en apenas seis semanas, el libro vendió 130.000 ejemplares solo en Polonia y provocó la airada reacción de algunos gobernantes y de la Iglesia Católica de aquel país, y un acalorado debate entre periodistas de todas partes de este planeta generalmente ancho y ajeno.

Y es que hasta el día de hoy -o hasta el día de la publicación de Domoslawski- Kapuscinski era considerado el cronista más importante y magistral de la segunda mitad del siglo XX. Nacido en el pequeño poblado de Pinsk -hoy perteneciente a Bielorrusia- viajero incansable y prolífico articulista, fue recogiendo en una larga decena de volúmenes sus trabajos como corresponsal y, sobre el fin de su vida, cosechando una serie de importantísimos premios, entre ellos el Príncipe de Asturias de Comunicación y Humanidades en 2003. Kapuscinski falleció en enero de 2007 en Varsovia, rodeado de gloria y de una imposible lista de virtudes que ahora parecen convertirse en meras leyendas.

Acaso sin proponérselo, Domoslawski, un corresponsal del diario Gazeta Wyborcza, se convirtió de la noche a la mañana en sujeto en la mira y debió salir a desmentir o al menos a atenuar las primeras conclusiones que se desprendieron de su trabajo. "¡Mi libro no es en absoluto un ataque a Kapuscinski ni a su escritura!", le contestó al cronista británico Robert Mackey, para aclarar luego, ya más calmo y sofisticado, que la relación entre realidad y ficción en los artículos de su maestro "es muy compleja... Uno de los que reseñó mi libro hizo una observación interesante: el panorama del bosque que nos presenta Kapuscinski es correcto y cierto en términos generales, pero a los efectos de crear ese panorama -que en lo esencial es verdad- Kapuscinski a veces cambiaba de lugar algunos árboles del bosque".
Hablando con el español Julio Villanueva Chang, Domoslawski sintetizó de buena manera lo que él entiende que hacía Kapuscinski, "intensificar la realidad", y dijo además que cuando se propuso escribir la biografía, se enfrentó a varias preguntas: "¿Cómo hizo su carrera de gran reportero en un sistema que no era democrático? ¿Era suficiente tener el talento de reportero y de escritor? ¿O era necesario tener otros talentos como el de un negociador político, el saber convivir con gente extraña y el de tener un buen olfato? ¿Cómo fue la vida privada de un hombre que creció en medio de una guerra y que después estuvo siempre de viaje? ¿Cómo fue el Kapuscinski hijo, padre, esposo y amante? ¿Nos dijo siempre toda la verdad de lo que había sucedido y de lo que había sido testigo? ¿O cruzó las fronteras de la ficción vendiendo lo que hacía como periodismo?".

El precio a pagar. En el libro se insiste también en la colaboración de Kapuscinski con las autoridades del Partido Comunista entre los años 1959 y 1981, mientras formaba parte de las filas de la Agencia Polaca de Prensa, tema que él mismo había hecho público más de una vez. Por ejemplo, hablando con el mexicano Ricardo Cayuela Galli en 2002, había reconocido que en "cierto sentido, tuve que venderme a la agencia para poder viajar y buscar mis propios intereses personales y desarrollar mis ambiciones literarias. Es el precio que tuve que pagar".

El primer permiso de viaje que obtuvo el joven periodista data de mediados de los 50, cuando conoció la India, tras haber escrito una serie de crónicas sobre su país que luego se reunieron en el volumen La jungla polaca. De allí en más Kapuscinski recorrería el mundo entero, poniendo particular énfasis en sus visitas al África de los movimientos independentistas -testimonios luego recogidos en libros como Ébano y El emperador-, a la convulsa América Latina de los movimientos guerrilleros de los 60 y 70 - Cristo con un fusil al hombro- o del enfrentamiento entre Honduras y El Salvador en 1969 -La guerra del fútbol- . Amigo de García Márquez, admirado por escritores como Paul Auster y Salman Rushdie, formó parte de la Fundación Nuevo Periodismo Iberoamericano, dio cientos de conferencias y dictó cursos en decenas de universidades del mundo entero. Ahora, su integridad profesional es puesta en tela de juicio, aunque el debate generado abre otras interrogantes y provocará todo tipo de diatribas y de exculpaciones.

Interrogado alguna vez el escritor argentino Alberto Laiseca sobre la caída de la Unión Soviética, contestó que acaso la razón principal del derrumbe fue porque en aquella reunión de repúblicas estaba prohibida la imaginación. Puede que Kapuscinski haya abusado de ella para agregar cierta justicia poética a sus crónicas, o simplemente para eludir la estupidez estalinista en la que tuvo que desarrollar su carrera.

Tiempo veloz. En la colección Crónicas de la editorial Anagrama se han acercado al público español los muchos títulos de este autor. El último en llegar ha sido Cristo(*) con un fusil al hombro, que recoge crónicas escritas a comienzos de los años 70, divididas en tres secciones: la primera, en torno a los fedayines y el conflicto palestino israelí; la segunda sobre algunos movimientos revolucionarios de América Latina, en particular Bolivia: la campaña del Che; la lucha de los hermanos Coco, Inti y Chato Peredo; el secuestro y posterior asesinato del embajador alemán en Guatemala, Karl von Spreti, ocurrido el 31 de marzo de 1970; el golpe de Estado contra el gobierno de Salvador Allende y, por último, una reseña del nacimiento del Frente de Liberación de Mozambique, que logró la independencia de su patria tras la caída del dictador Salazar en Portugal.

Imposible estimar qué montos de invención rondan sus páginas, pero lo que sí de algún modo asusta en estas notas es la velocidad del tiempo. Quizá para Medio Oriente la historia y las consignas no hayan variado significativamente, pero en el caso de nuestro continente todo parece de una lejanía sideral. Y ello no solo en el plano político, sino básicamente en el terreno del discurso analítico con que aquellos protagonistas y el propio reportero abordaban esos momentos. Fanatismo e ingenuidad, posibilismos y sangrientas derrotas, todo parecía pertenecer a una misma bolsa. Pero por ahí se nos cuenta que, presente en un homenaje, Kapuscinski detectó a María Cecilia, la esposa de Néstor Paz, una de las víctimas de la violencia política en Bolivia. Se trataba de una hermosa mujer "con esplendorosos ojos oscuros... Aunque solo tiene veintiún años, ya es viuda. Lleva un lazo negro en forma de mariposa prendido al pelo, guantes negros y un liguero -se ve porque lleva una minifalda- igual de negro".

Discutir si el liguero era de seda o de terciopelo no reviste la menor importancia.

CRISTO CON UN FUSIL AL HOMBRO, de Ryszard Kapuscinski, Anagrama, Barcelona, 2010. Distribuye Anagrama. 201 páginas.

(fuente:elpais.com.uy)

(*) Jesús

Polanski querido... qué necesidad!

7 de Mayo de 2010
CRÓNICA NEGRA
¡Lo siento, Polanski!
Por Francisco Pérez Abellán
A mí me gusta el cineasta Roman Polanski, autor de El baile de los vampiros y de La semilla del diablo. Me gusta el creador lleno de humor, capaz de abrirse un hueco donde hay más estrellas que en el cielo. También me gusta el seductor de la belleza incandescente de Sharon Tate, el triunfador, el intelectual, el agitador cultural y el emigrante europeo de éxito internacional. Pero, ¡lo siento!, ¡no me gusta el Polanski que juega con muñecas!

No aguanto a los hombres que se pierden por los menores de edad. No me gusta que el oscarizado Polanski tenga sobre su cabeza un delito de violación de una niña desde hace 32 años. Se llama Samantha y al parecer recibió una compensación económica de más de 300.000 euros. A pesar de eso, la justicia norteamericana reclama la extradición del director de cine para juzgarlo.

En todo el mundo se clama por la defensa de los niños, y no hay intelectual ni cineasta que diga estar en contra de proteger a la infancia. Sin embargo, varios compañeros notables de Polanski han promovido una campaña en su defensa. Tener relaciones sexuales con una menor de trece años es violación en varios países, EEUU incluido. Y resulta que fue en EEUU donde Polanski, bajo el pretexto de hacerle unas fotos, abusó sexualmente de esa aspirante a actriz, que le acusó de violación. Polanski fue capturado por la justicia, y cuando estaba desarrollándose su proceso salió huyendo del país para no regresar jamás. Recientemente, la justicia americana logró que fuera detenido cuando acudía al festival de cine de Zúrich. Ahora se encuentra en arresto domiciliario.


Soy de los que sienten cierta aversión a obras como la Lolita de Nabokov, donde un anciano rijoso revive fantasías sexuales con una joven que puede ser su nieta, o como la sobrevalorada obra del premio Nobel Yasunari Kawabata La casa de las bellezas durmientes, en la que un viejo duerme con adolescentes drogadas. Por mi parte, no hay reverencia ni fascinación hacia el que, ante el cuerpo efébico de una adolescente el vértigo, se equivoca de pasión. Por otro lado, soy partidario del cumplimiento de la ley. Dados estos supuestos, se infiere fácilmente que, puesto que en Yanquilandia el yacer con una menor es un delito, abogo por que Polanski ceda y se presentarse ante la justicia norteamericana a pagar los platos ratos.

Para Polanski, es cosa de mala suerte; dado que es un damnificado por el nazismo, y que perdió a su esposa, la bella Sharon Tate, embarazada de ocho meses, a manos de la banda de satanistas de Charles Manson, lo que le faltaba era sufrir un ataque de rijo en plena juventud y consumar al borde de la piscina de Jack Nicholson. También fue el director que rodó con el diablo en los apartamentos Dakota de Nueva York, donde andando el tiempo habrían de matar a John Lennon. Luego creyó que su mejor opción era huir, y se ha pasado huyendo más de treinta años.

Ahora que es un abuelo de 72, y que a lo peor estima pesadas y banales a las muchachitas, se encuentra con que debe enfrentarse a un asunto turbio que está sin resolver y pierde un poco los papeles, rompiendo su silencio con poco tino. Viene a decir, sin sentido, que los EEUU reclaman su extradición para dar carnaza a los medios. Argumenta que el fiscal de aquella causa, hoy, ha cambiado de opinión y dice que es caso cerrado. ¡Pero hombre, si aquel señor ya ni es fiscal ni a lo mejor se acuerda de la fechoría! Por otro lado, se queja patéticamente de tener que vivir en Gstaad y de haber pagado una cuantiosa fianza. Estas dos últimas cosas tienen fácil arreglo: basta con viajar a los Estados Unidos, con lo que se resolverá la fianza, y casi seguro que le darán manutención y cobijo a la sombra por una larga temporada.

O sea, que la ley debe ser igual para todos, y si violas a una niña no debes librarte, por muy famoso que seas. A ver si nos enteramos todos, empezando por la perversa aristocracia del mundo de la cultura que se solidariza con el cineasta.

(fuente: libertaddigital.com)

mucho número y pocas nueces

Gran descenso en la Bolsa de Nueva York
Se hizo bolsa contra el suelo
06.05.2010 16:39
La Bolsa de Nueva York bajó este jueves hasta un 9,17% en el Dow Jones de Industriales, arrastrada por la preocupación en torno a la crisis griega. Cerca de una hora antes de cerrar, el indicador bursátil perdió 997,21 puntos y se situó en 9.869,62 enteros, aunque minutos después suavizó su descenso. No se registraban variaciones tan pronunciadas desde la caída de Lehman Brothers, en 2008.

La Bolsa de Nueva York bajó momentáneamente hasta un 9,17% en el Dow Jones de Industriales arrastrada por la creciente inquietud en torno a la crisis económica y financiera que vive Grecia.

A falta de poco más de una hora para llegar al cierre, y mientras las cadenas especializadas emitían imágenes en directo de los disturbios que se producían en las calles griegas, ese indicador bursátil llegó a perder 997,21 puntos y se situó en 9.869,62 enteros, aunque minutos después suavizó su descenso.

Al mismo tiempo, el S&P 500 perdía hasta un 8,58%, para rozar los 1.065,79 puntos, y el índice compuesto del mercado Nasdaq descendió hasta un 9,01%, para tocar las 2.185,75 unidades.

Variaciones tan pronunciadas no se registraban en el mercado bursátil neoyorquino desde los últimos meses de 2008, poco después del derrumbe de Lehman Brothers y en medio de un creciente nerviosismo por la estabilidad del sistema financiero y la salud de las entidades bancarias estadounidenses.

Los treinta componentes que se incluyen en el Dow se situaban en territorio negativo y los sectores financiero, de energía e industrial registraban los mayores descensos.

Las acciones del conglomerado General Electric lideraban las fuertes caídas que vivían los treinta valores que integran el Dow Jones con un descenso de hasta el 14,42%, al que seguían Bank of America (-11,58%), la compañía 3M (-11,36%), el gigante del entretenimiento Walt Disney (-10,84%) y la tecnológica HP (-10,37%).

El marcado descenso se producía mientras el euro seguía perdiendo terreno frente al dólar, ante el que se situaba en su cambio más desfavorable de los últimos catorce meses, al cambiarse a 1,2608 dólares.

Además, el precio del petróleo de Texas perdía 2,24 dólares por barril y cerraba a 77,11 dólares en Nueva York, su precio más bajo desde el pasado 16 de febrero.

(Fuente: EFE)

(fuente: montevideo.com.uy)